Los árbitros alemanes Frank Lemme y Ullrich Bernd han sido absueltos de soborno y venta de partidos

El 30 de julio de 2009, Frank Lemme y Ullrich Bernd fueron suspendidos por el Tribunal de Arbitraje de la EHF de sus funciones por un período de cinco años.
Frank Lemme y Ullrich Bernd fueron sancionados por el organismo EHF por falta grave al dañar la imagen del balonmano. Los árbitros fueron acusados de hechos en el partido de Recopa masculina del 2005/2006 entre el Chekhovskie Medvedi y Pevafersa Valladolid, celebrado el 29.04.2006 en Chejov. Se les acusó de:
• Frank Lemme se le ofreció el dinero antes del partido para "arreglar" el resultado,
• Bernd Ullrich fue detenido con 50.000 dólares en su equipaje de mano en el control personalizado en el aeropuerto internacional de Moscú después del partido.
Los incidentes fueron denunciados por los medios de comunicación en marzo de 2009 y Frank Lemme y Ullrich Bernd no confirmaron los hechos, ya que negaron haber aceptado dinero.
La EHF pidió análisis de video del juego de un experto en arbitraje que rechazó cualquier influencia de los árbitros en el juego.
En agosto de 2009 , Frank Lemme y Ullrich Bernd presentó una reclamación contra la resolución del Tribunal de Arbitraje de la EHF ante el Tribunal de Arbitraje de la EHF ( CEPA).
El Tribunal de Cuentas, un tribunal de arbitraje independiente de puesta a punto para ofrecer una alternativa a los procedimientos civiles en caso de conflicto sobre las decisiones de la EHF cuerpo legal, ha revisado el caso.
El panel de la CEPA decidió por mayoría de sus miembros (2:1) para estimar la pretensión de Frank Lemme y Ullrich Bernd y anuló la resolución del Tribunal de Arbitraje de la EHF por motivos de procedimiento.
El panel encontró que la mala conducta de los árbitros primero al no informar de incidentes graves, había prescrito de acuerdo al Reglamento de Arbitraje de la EHF . Las acciones contra los árbitros primero no podría haber puesto en marcha más de dos años después de los incidentes tuvo lugar .
Los otros argumentos de las partes y otros aspectos del caso no fueron investigadas. La decisión de la CEPA es vinculante para todas las partes.
La EHF toma nota de la decisión de la Corte de Arbitraje de la EHF, un tribunal de arbitraje independiente y externa, y llama la atención especial al hecho de que la decisión después de un período de 10 meses se refiere a circunstancias del procedimiento sin tener referencia al contenido de la caja .
La FHE también señala que el Congreso de 2009 en Limassol EHF aprueba la lucha contra la corrupción y la Ley de competencia leal , que ya presiente la prescripción de los casos con un impacto crucial sobre el deporte de balonmano.